Analisis Perbandingan Daya Dukung Aksial dan Penurunan Fondasi Tiang Pancang Berdasarkan Beberapa Metode Interpretasi Data Sondir

Authors

  • Rina Yuliet Universitas Andalas
  • Riko Zulhendra
  • Maulana Arif Universitas Andalas
  • Shafira Ayasha Departemen Teknik Sipil, Fakultas Teknik ,Universitas Andalas, Padang, Sumatra Barat

DOI:

https://doi.org/10.25077/jbkd.4.2.148-161.2026

Keywords:

fondasi tiang pancang, daya dukung aksial, uji sondir, kelompok tiang, penurunan fondasi

Abstract

Perbedaan formulasi empiris berbasis data sondir dapat menghasilkan estimasi kapasitas daya dukung fondasi tiang yang berbeda, sehingga diperlukan evaluasi menggunakan beberapa metode untuk memperoleh desain fondasi yang aman dan efisien. Penelitian ini bertujuan membandingkan kapasitas daya dukung aksial dan penurunan fondasi tiang pancang pada Proyek Gedung Pelayanan BPKB Ditlantas Polda Sumatera Barat berdasarkan dua titik pengujian sondir. Kapasitas daya dukung aksial tiang tunggal dianalisis menggunakan metode Meyerhof, LCPC atau Bustamante dan Gianeselli, serta Nottingham–Schmertmann. Kapasitas kelompok tiang dianalisis menggunakan pendekatan jumlah kapasitas tiang tunggal dan pendekatan blok, sedangkan penurunan kelompok tiang dihitung menggunakan metode Meyerhof dan dibandingkan dengan batas penurunan yang diizinkan. Beban aksial maksimum hasil pemodelan struktur adalah sebesar 1.967,344 kN. Hasil analisis menunjukkan bahwa kapasitas daya dukung ultimit tiang tunggal berada pada rentang 2.451,664–3.811,212 kN. Nilai tertinggi diperoleh menggunakan metode LCPC pada Sondir 2, sedangkan nilai terendah diperoleh menggunakan metode Nottingham–Schmertmann pada Sondir 1. Perbedaan hasil antar metode terutama dipengaruhi oleh besarnya kontribusi tahanan ujung dan tahanan sisi, dengan metode LCPC menunjukkan sensitivitas yang lebih tinggi terhadap variasi data sondir. Pada konfigurasi kelompok yang terdiri atas empat tiang, diperoleh efisiensi kelompok sebesar 1,00 dan kapasitas daya dukung izin seluruh metode lebih besar daripada beban struktur. Penurunan kelompok tiang berkisar antara 0,431–0,666 cm dan masih berada di bawah batas penurunan izin. Dengan demikian, fondasi tiang pancang yang direncanakan memenuhi persyaratan keamanan terhadap daya dukung aksial dan penurunan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Das, B. M. (1995). Mekanika Tanah Rekayasa Geoteknis ) Braja.

Das, B. M. (2019). principles of foundaion engineering 9th edition.

Desai, C. S. (2014). Advanced Geotechnical Engineering.

FHWA. (2006). Design and Construction of Driven Pile Foundations Reference Manual – Volume I. I(132021).

Gunawan, A. (2014). ratio of ple bearing capacity based on CPT, calendering and PDA Test of pelawa bridge in parigi moutong district.

Hasibuan, M. H. M., Sarifah, J., Irawan, F., Engineering, C., Program, S., Islam, U., & Utara, S. (2024). ANALYSIS OF CONFIGURATION OF PILE GROUP ON SUPPORTING CAPACITY. 29(1), 51–59.

Jan, Mihalik, D. (2023). applied sciences Evaluation of Methods Based on CPTu Testing for Prediction of the Bearing Capacity of CFA Piles.

Kar, A., & Ansary, M. A. (2023). Bearing capacity estimation of driven piles based on CPT and validated by static load tests. 51(1), 47–61.

Laura, N, Roniar, Cevin, H. (2023). jurnal roniar View of Evaluation of Empirical Formulas to Estimate Axial Capacity of Bored Pile in West Java, Indonesia.pdf. 2.

Mahardika, T., Bagaskoro, M., & Abddilah, F. (2024). Analysis of Pile Foundation Bearing Capacity and Soil Classification in Padang City. 6(December), 134–138.

Mortezaee, M., Shamsi, H., Eslami, A., & Abolhasan, S. (2026). Results in Engineering Effects of soil moisture content and installation method on ultimate bearing capacity of pile in unsaturated silty sand. Results in Engineering, 29(October 2025), 109112. https://doi.org/10.1016/j.rineng.2026.109112

Moshfeghi, S., Eslami, A., Moshfeghi, S., & Eslami, A. (2016). Study on pile ultimate capacity criteria and CPT- based direct methods Study on pile ultimate capacity criteria and CPT-based direct methods. International Journal of Geotechnical Engineering, 6362(November), 1–12. https://doi.org/10.1080/19386362.2016.1244150

Mutiara, I. (2021). Analysis of Bored Pile Foundation Bearing Capacity Based on Cone Penetration Test Data ( Case Study : Cilellang Weir Location ). 8(1), 30–36.

Prasetyo, M. H., Hidayat, F., Guntoro, H. T., & Multi, I. (2025). Analysis of Borepile Foundation Bearing Capacity in Building Construction Projects with Pile Driving Analyzer Test. 4(8), 557–565.

Sari, P. T. K., & Wardani, M. K. (2021). The Comparison of Pile Bearing Capacity using 8 Direct Method based on CPT data in Surabaya Area The Comparison of Pile Bearing Capacity using 8 Direct Method based on CPT data in Surabaya Area. https://doi.org/10.1088/1757-899X/1144/1/012091

SNI 8460 : 2017. Persyaratan perancangan geoteknik.

Wang, Q., Li, J., Fang, T., & Yu, S. (2024). Database Analysis of Long-Term Settlement Behavior of Pile Foundations in Shanghai Soft Coastal Clays.

Ye, S. (2024). Rock and Soil Mechanics Settlement and bearing capacity of single pile based on shear characteristics of pile-soil interface. 45(5). https://doi.org/10.16285/j.rsm.2023.5947

Zwara, Ł., & Bałachowski, L. (2022). Prediction of Pile Shaft Capacity in Tension Based on Some.

Published

30-06-2026

How to Cite

Yuliet, R., Zulhendra, R., Arif, M., & Ayasha, S. (2026). Analisis Perbandingan Daya Dukung Aksial dan Penurunan Fondasi Tiang Pancang Berdasarkan Beberapa Metode Interpretasi Data Sondir. Jurnal Bangunan, Konstruksi & Desain, 4(2), 148–161. https://doi.org/10.25077/jbkd.4.2.148-161.2026

Issue

Section

Articles